«Относитесь к ставкам, прикрепляемым к ПАММ-счету, как к покупке лотерейного билета, который дает шанс.
Роль трейдера рассматривайте, как роль попугая, который умеет вытаскивать лотерейный билет, но который и сам не знает, окажется ли очередной билет счастливым.»
22 августа 2018, 02:19 Высшие силы и ошибка выжившего
22 августа 2018, 16:25 USDRUR — 22.08.18. Рынок растет внутри ключевого канала 66.32-69.18
23 августа 2018, 10:11 Брент — рост внутри канала, но коррекция есть коррекция.
23 августа 2018, 13:58 Золото. Откат вверх на грани фола и разворота
23 августа 2018, 14:14
Представьте, что вы можете делать на бирже 60% в месяц, а иногда и намного больше, но можете и слить все 100%.
И вдруг, к вам подходит кто-то с просьбой взять в ДУ его деньги, и попробовать сделать 60% в месяц.
Интересно, что бы вы ответили такому человеку и как поступили бы при этом?
От себя скажу, что не взял бы в ДУ и просто объяснил бы, что риск при таком стиле торговли очень высок и безумен, т.к. есть умный риск, а есть безумный, и заниматься безумием, используя чужие деньги, мне не позволяет совесть. Соответственно, если бы я находился в роли дающего в ДУ, то при таком объяснении уровня риска, я и не стал бы дальше просить взять в ДУ.
Недавно общался с Николаем Скриганом в его посте на эту тему. Не стану утверждать, что он поступил как-то не так, т.к. никогда не горю желанием осуждать других людей, да и ситуация в деталях известна лишь ему, но эта тема, на мой взгляд, интересна. Особенно меня заинтересовали некоторые его высказывания про то, что клиент, соглашаясь на просадку в подсознании не допускает, что просадка может быть реализована, и что мной были попутаны рамсы. Если следовать такой логике, то можно ли предположить, что многие клиенты в момент подписания условий ДУ не находятся в сознании, а находятся только в своём подсознании? Или они находятся и в сознании, и в подсознании одновременно, но без осознания в процентах величин риска на инструмент и риска на каждую сделку их деньгами, а различные хитромудрые управляющие не прописывают в договоре эти проценты, т.к. и договора ДУ при этом не существует, а официально есть только договора займа денежных средств, т.к. ДУ в принципе незаконно? Мне часто приходилось видеть на Смартлабе обсуждения ДУ с точки зрения его законности и с множеством комментариев, но ни разу не видел ни одного скана договора ДУ или его образца, т.е. того, какие обязательные пункты должны там быть и что именно должно в них оговариваться.
На рынке и на околорынке всё делается ради дохода.
Других целей нет.
Победа над рынком — это получение дохода в любом виде и в любой форме.
Продемонстрировать (себе или окружающим) доход от применения своей системы, пусть даже и на бумаге, (виртуальный доход) — это единственный способ одержать победу над рынком.
Получение дохода от околорынка — это демонстрация себе и окружающим того, что ты занимаешься «Настоящим Делом», и что это дело ничем не хуже изготовления «Турбины Сименс».
Примечания:
1 Турбина Сименс — фетиш, утвердившийся на Смартлабе, символ «Настоящего Дела», объект поклонения.
2 Виртуальный (бумажный) доход от системы — доход, который генерирует торговая система ради самоутверждения создателя этой системы. Виртуальный доход отображается на графике с заголовком «Эквити»
3 Настоящее Дело — «Дело, за которое могут убить или даже посадить в тюрьму.» © х\ф «Раба Любви».